Kin ile dinin ilişkisi yok mu?

25 Şubat 2012 Cumartesi 12:59 | Tekil Hit: 2408

Necdet Saraç - "...30 yıldır devletin Anayasasında yer alan, ?zorunlu din dersi? okul sıraları üzerinde namaz kıldırtırken, dindar gençlik kavramına itiraz etmenin inandırıcılığı olabilir mi? Lütfen dönüp şöyle bir araştırın: Bugün ?dindar gençliğe? itiraz edenlerin kaç tanesi o dönemde, 1982 Anayasasında yer alan ?Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Dersi? ne itiraz etmişler? Tamam sol ?çok partili dönemde? hiç tek başına iktidar olmadı da bir kez bile ?bu Diyanet İşleri Başkanlığı laikliğe aykırı? diyebildi mi? Üstelik 1950?lerden itibaren imam hatiplerin açılması CHP tarafından da fiili olarak desteklenmedi mi?"

* * *

Kin ile dinin ilişkisi yok mu?

Dindar gençlik yetiştirme tartışmalarında da kindar gençlik tartışmalarında da muhalefetin neredeyse tamamı asıl tartışmadan kaçıyor. Bu konularda yazılanlar, söylenenler genel olarak doğru da olsa ?bildik-tanıdık? yüzeysel eleştirilerle durumu idare ediyorlar ve asla ?kitabın ortasından? konuşmuyorlar.

Bu ülkede siyasal İslam?ın söylemlerine alternatif üretmeden ve yalnızca Atatürk?ün arkasına sığınarak sonuç almak mümkün değildir.

Bugün bu ülke, fiili olarak eğer her alanda siyasal İslam?a teslim olmuşsa bu konuda öncelikle ?en fazla laik ve Atatürkçü? olduğunu iddia edenlerin durup ciddi bir düşünmeleri gerekiyor; Acaba nerede hata yaptık?

Şimdi eğri oturalım doğru konuşalım:

Din ile kinin ilişkisini görmeden, ?İslam barış dinidir? güzellemesi yapmanın ne anlamı olur?

30 yıldır devletin Anayasasında yer alan, ?zorunlu din dersi? okul sıraları üzerinde namaz kıldırtırken, dindar gençlik kavramına itiraz etmenin inandırıcılığı olabilir mi?

Lütfen dönüp şöyle bir araştırın: Bugün ?dindar gençliğe? itiraz edenlerin kaç tanesi o dönemde, 1982 Anayasasında yer alan ?Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Dersi? ne itiraz etmişler?

Tamam sol ?çok partili dönemde? hiç tek başına iktidar olmadı da bir kez bile ?bu Diyanet İşleri Başkanlığı laikliğe aykırı? diyebildi mi? Üstelik 1950?lerden itibaren imam hatiplerin açılması CHP tarafından da fiili olarak desteklenmedi mi?

İnanmasalar da en fazla ?elhamdülillah biz de Müslümanız? kavramı en çok kendisi dışındaki kimseyi beğenmeyen, her konuda Atatürk?ü referans gösteren ama bir kez bile onu anlamaya çalışmayan, bürokraside ve ordudaki ?oligarşi? tarafından dillendirilmedi mi?

Şimdiki itirazlar bile bu nedenle asıl olarak içerikten daha çok, biçimle ilgilidir. Kaldı ki, bu itirazlarda elden kayıp giden ?iktidarın? kızgınlığı da önemli bir yer tutuyor?

İnsanların önüne korku duvarları öreceksin, sürekli olarak ?tehlikenin farkında mısınız? diye söyleyeceksin, sonra da dönüp, herkesten daha yüksek sesle ?İslam?ın kinle bir ilişkisi yok, İslam barış dini? diyeceksin.
Arkasından da AKP ve Başbakan Erdoğan?ı da ?dini siyasete alet? etmekle itham edeceksin!

Geçin bunları! Allah aşkına yeryüzünde İslam kadar siyasi olan başka bir din var mı?

Siyasal İslam açısından şu an söylenenlerin aysbergin görünen yüzü olduğu kesin. İslam açısından zorunlu din dersi de Kur?an kurslarına katılım yaşının düşürülmesi de din eğitimin cemaatlere bırakılması da kılık kıyafet başta olmak üzere hayatın bütün alanlarına daha fazla müdahil olmak da kendisi gibi düşünmeyene kin duymak ve onları yola getirmek için ?cihat? çağrısı yapmak da mubah!

Alternatif olmak, birilerine küfür etmekten geçmiyor. Öncelikle omurgalı olmaktan geçiyor!

Siyasal İslam dün de kindardı, bugün de kindar!

Başbakan?ın, Bayburt Belediye Başkanı?nın, Erzurum?daki okul müdürünün söyledikleri bu anlamıyla bir sonuçtur.
?Barış dini olan ve kini reddeden İslam?ın her ne hikmetse kendi dışındaki inançlara yönelik yayınladığı ?katli vacip? fetvaları yalnızca bir dönemi kapsamadığı gibi, asla ?münferit? de değiller! Bin yıla yayılıyor ve 1993?de Sivas?a ?yakın ula yakına? kadar devam ediyor?
Sakın ha, ?yapmayın ya, haberim yoktu? demeyin!